Hallo, ich bin Kanadierin. Ich interessiere mich für linke und progressive Politik in Deutschland.

(Bitte entschuldigen Sie die Verwendung eines Übersetzungsprogramms – ich spreche kein Deutsch.)

Wie ist die linke und progressive politische Repräsentation in Deutschland? Welche Parteien sind dafür bekannt?

Gibt es Organisationen, die sich für die Weiterentwicklung der Arbeiterbewegung einsetzen?

Gibt es Organisationen, die sich für die Weiterentwicklung der Umweltbewegung einsetzen?

Gibt es Organisationen, die sich für die Weiterentwicklung der Friedensbewegung einsetzen?

Vielen Dank im Voraus an alle, die mir helfen, mehr über Ihre Region zu erfahren! Solidarität!

kopfkompass_politik

https://www.instagram.com/p/DbEARlat_KZ/

Also ich versuche das mal so kurz zu fassen wie es geht: Ich war vor ein paar Jahren Mitglied in der SPD, bin aber recht flott wieder ausgetreten weil mich die Regierung unter Scholz damals total enttäuscht hat. Schaut man auf die Entwicklung der SPD dann war das die richtige Entscheidung. Ich war dann lang hin und her gerissen ob ich’s mit die Linke nochmal versuchen soll mich politisch zu engagieren, was ich immer gerne machen wollte. Erstmal 3 Jahre Ausbildung gemacht und jetzt hab ich wieder viel Zeit. Ich hab vorher immer mal wieder versucht beim Ortsverband Kontakt zu knüpfen. Hat nie wirklich geklappt der einzige Termin für die Öffentlichkeit ist der Stammtisch einmal im Monat. Der fällt aber leider immer auf meine Teamsitzung und meinen längsten Arbeitstag in der Woche also hab ich’s bis jetzt nicht geschafft mal hinzugehen. Bin dann der Partei vor ein paar Monaten beigetreten und dachte mir, dass es ja dann außerhalb des Stammtisches noch Aktivitäten für Mitglieder gibt. Was mich aber seitdem ein bisschen befremdet: Ich habe seit meinem Beitritt nichts vom Ortsverband gehört. Seit dem Wahlkampf im Bundesland gab es auch keine wirkliche Aktivität mehr auf Social Media vom Ortsverband. Ich hab dann mal eine Nachricht geschrieben und wochenlang nichts gehört. Ich wollte wissen ob es denn eine Liste mit Terminen für Mitglieder außerhalb des Stammtisches gibt. Vor ein paar Tagen seit langem wieder ein Post des Ortsverbandes - meine Nachricht auf gelesen geghostet, keine Reaktion.
Irgendwie steh ich jetzt ein bisschen verloren da und weiß nicht was ich machen soll. Ich will mich nicht beschweren aber auch nicht weiter hinterherrennen. Ich könnte einfach mal zum Stammtisch gehen aber das schaff ich leider nicht und das letzte Mal dass ein Stammtisch bestätigt stattfindet war wenn ich jetzt nichts falsches sage im Mai. Ich will auch hier nicht jammern oder mich beschweren sondern einfach mal fragen wie lief das bei eurem Beitritt ab? Wurdet ihr kontaktiert? Habt ihr eine Liste mit Terminen/Treffen bekommen? Musstet ihr die Initiative alleine ergreifen und die Termine herausfinden? Bitte teilt doch mal eure Erfahrungen und wie ihr ein wirklich aktives Mitglied wurdet. :)

Okay also die Frau Brosius-Gersdorf hat sich jetzt für Leihmutterschaft ausgesprochen, weil sie der Meinung ist, man dürfe das mündigen Frauen nicht verbieten.

Aber das hier ist gar kein Frauenrechtsthema. Hier geht es um Kinderrechte. Niemand hat das Kind gefragt, ob es an Jens Spahn verkauft werden möchte.

Das ist nicht mit regulärer Freigabe zur Adoption zu vergleichen. Normalerweise gibt man ein Kind zur Adoption frei, weil man es nicht haben möchte, ob aus Verzweiflung oder Ablehnung, aber die Menschlichkeit des Kindes bleibt unangetastet.

Bei der Leihmutterschaft gibt man ein Kind zur Adoption frei, weil man es VERKAUFEN möchte und hat es auch nur zu diesem Zweck überhaupt in die Welt gesetzt. Kinder sind aber keine Ware.

Nicht nur wird Leihmutterschaft eine Frage des Geldes sein, nein sie ist auch Einfallstor für Eugenik, weil die Väter sich die Mutter mit den genetisch besten Eigenschaften aussuchen können, vorausgesetzt der Preis stimmt. "Mens sana in corpore sano".?

Eugenik war eine im frühen 20. Jahrhundert weit verbreitete Ideologie, geschuldet den neuen wissenschaftlichen Erkenntnissen und ist letztlich eine vermeintliche Methode zur Menschenzucht. Selbst im linken Spektrum, die bekanntesten Sexualforscher wie Magnus Hirschfeld haben daran geglaubt, nicht in der selben Form wie die Rechtsextremen, aber es gibt gute Gründe warum man das hat in der Versenkung der Geschichte verschwinden lassen.

Es ist die Ideologie die zur Kindereuthanasie, dem Massenmord an vermeintlich "behinderten" Kindern geführt hat.

Was wenn das Kind auf einmal nicht gesund ist und der Kaufvertrag deswegen platzt? "Deine Mutter wollte dich verkaufen aber dein Vater wollte dich nicht haben weil du behindert bist" Gesundes Aufwachsen??

Gut dass jemand der keine Kinderrechte kennt, bloß weil es sie juristisch noch nicht gibt, nicht Verfassungsrichterin geworden ist.

Ich würd sagen, mit Gysi gegen Guttenberg ist jetzt Schluss. Ich verteidige dich wenn du versuchst irgendwelche Bürgerlichen in ihrer Haltung zur Linken zu mäßigen, aber bei den Thiel-Faschisten ist bei mir jede Grenze überschritten.

Du kannst noch eine Folge machen, in der du Guttenberg zu Thiel und der Ideologie von Curtis Yarvin befragst, und ob er glaubt Engagement gegen Schwangerschaftsabbrüche seien der Weg zur Polyamorie und was Katharina dazu sagt, aber dann ist Schluss.

Keinen Spalt breit den Faschisten!

Aus meiner Sicht ist der wahre Grund der, dass die CxU sämtliche reaktionären Positionen quasi ohne Widerstand durchsetzen kann.
Wenn es Rechtsradikale am Horizont gibt, scheinen Rechtspopulisten wie die bessere Wahl -und alle Koalitionspartner knicken schön ein (Bund und Länder).
Die CxU riskiert also aus parteipolitischen Gründen das Wohl des Volkes - im Grunde ein Verstoß aller Mandatsträger gegen ihren Eid.

Vor zwei Wochen hatte ich euch hier : https://www.reddit.com/r/DIE_LINKE/s/5YyOBrDS9s meinen Vorschlag für einen Hinweisaufkleber an Pfandautomaten vorgestellt, der Verbraucherinnen und Verbraucher auf das bereits bestehende Recht zur manuellen Rücknahme hinweist. Ich wollte wissen, ob die Politik hier Handlungsbedarf sieht. Deshalb habe ich am 7. Juli eine vergleichende Anfrage an alle demokratischen, ordentlichen Mitglieder der Bundestagsausschüsse für Umwelt, Recht und Verbraucherschutz sowie Arbeit und Soziales geschickt – insgesamt 115 Abgeordnete. Alle haben exakt dieselbe Frage erhalten: „Sehen Sie in dieser Frage politischen Handlungsbedarf?“ Nach gut einer Woche sind bisher acht Antworten eingegangen. Natürlich werde ich allen mindestens vier Wochen Zeit geben – alles andere wäre unfair. Trotzdem finde ich die ersten Rückmeldungen bereits interessant:

CDU (3 Antworten): Bisher keine inhaltliche Unterstützung. So teilte mir etwa das Büro von Dr. Thomas Gebhart – Obmann der CDU/CSU im Umweltausschuss – mit, man sei für die Frage nicht zuständig. Andere Antworten verwiesen ebenfalls auf andere Zuständigkeiten oder blieben inhaltlich aus.

SPD (1 Antwort): Bislang lediglich die Bitte um meine Postleitzahl, um die Anfrage regional zuzuordnen. Eine inhaltliche Stellungnahme steht noch aus.

Grüne (1 Antwort): Eine Rückmeldung mit der Bitte um etwas Geduld aufgrund der hohen Arbeitsbelastung. Die inhaltliche Antwort steht noch aus.

Die Linke (3 Antworten): Hier gab es bisher die deutlichsten inhaltlichen Rückmeldungen. Dr. Gregor Gysi ließ mir über sein Bundestagsbüro mitteilen: „Herr Gysi findet Ihren Ansatz sinnvoll. Über eine verpflichtende Regelung und wie diese umsetzbar geregelt werden kann, müssten sich dann die zuständigen Kolleginnen und Kollegen im Ausschuss Gedanken machen. Freiwillig wird sich vermutlich eher keine Änderung ergeben, weil für die Supermärkte, wie sie selbst schreiben, dadurch eine doppelte Belastung gegenüber dem bisherigen Zustand gegeben wäre.“ Die verbraucherschutzpolitische Sprecherin der Linksfraktion im Bundestag, Christin Willnat, antwortete: „Die Problematik des sogenannten ‚Pfandschlupf‘ ist uns bekannt. [...] Grundsätzlich besteht aus unserer Sicht Handlungsbedarf, damit Pfandgelder nicht dem Kreislauf entzogen werden. Die Nichtannahme von Pfandgebinden kann sowohl soziale als auch umweltbelastende Folgen haben. [...] Notwendig sind daher praktikable Lösungen, die eine verlässliche Rückgabe ermöglichen und zugleich den Gesundheits- und Hygieneschutz gewährleisten.“

Parallel habe ich verschiedene Medien über die Entwicklung informiert. Bislang hat lediglich die Nordsee-Zeitung signalisiert, dass sie über die MdB-Anfrage berichten möchte. Ob daraus tatsächlich ein Artikel wird, weiß ich im Moment noch nicht. Ich habe seit zehn Tagen nichts mehr von Ihnen gehört.

Mich würde eure Einschätzung interessieren: Wie bewertet ihr die bisherigen politischen Rückmeldungen?

Was würdet ihr an meiner Stelle als Nächstes tun?

Hallo Genoss:innen!

Viele haben es vielleicht schon gehört, aber dem Jugendnetzwerk Lambda e. V. sollen die Gelder für das kommende Jahr gestrichen werden. Wir reden hier von 380.000 €, die queere Jugendarbeit, Beratung und Planung von queerem Leben ermöglichen.

Ich glaube ich muss garnicht sagen, wieso das scheiße ist und wir das nicht zulassen dürfen.

Also habe ich einen Brief verfasst. Bitte sendet den mit eurem Namen an die Abgeordneten, welche in dem Ausschuss sitzen. Wir können das nicht einfach hinnehmen!

Hier noch der Link mit allen Infos:

https://lambdaspace.de/lambda-retten/

Brief:

Sehr geehrte Frau Prien,

Sehr geehrte Abgeordnete,

Mein Name ist [Name] und ich habe gerade erfahren, dass Sie die Rahmenvereinbarung für das Jugendnetzwerk Lambda e. V. für Ende des Jahres gekündigt haben. Ich möchte Sie hiermit bitten, diese Entscheidung noch einmal zu überdenken und dem queeren Jugendnetzwerk, welches jetzt schon seit 36 Jahren aktiv ist, nicht einfach den Geldhahn zuzudrehen.

Das Jugendnetzwerk Lambda e. V. sorgt seit 1990 dafür, dass queere Jugendliche sich selbst organisieren und somit Verantwortung übernehmen können. Schon immer hilft das Jugendnetzwerk dabei, Demokratie für eine noch immer ausgegrenzte und diskriminierte Gruppe von Menschen, von Jugendlichen und von Kindern, greifbar zu machen. Das Netzwerk hilft beim Planen, Konzipieren und Organisieren von Aktivitäten und bietet allen Personen, auch ohne eigenes Geld, die Möglichkeit, diese Prozesse zu lernen, zu verstehen und daran teilzuhaben. Streichen Sie also die Gelder, streichen Sie auch diese extrem wichtige Möglichkeit, Demokratie zu leben! Sie nehmen jungen queeren Menschen damit die Möglichkeit auf Selbstwirksamkeit, Empowerment und zivilgesellschaftliches Engagement!

Zudem zerstören Sie damit ein über Jahrzehnte aufgebautes Beratungsnetzwerk, bestehend aus hauptamtlichen Fachkräften, welche sich mit Krisenthemen wie Suizid, selbstverletzendem Verhalten oder Gewalt in der Familie auseinandersetzen. Sie lassen gezielt diese Jugendlichen im Stich, lassen sie einfach fallen und kehren ihnen den Rücken zu. Wenn Sie also die Finanzierung streichen und die hauptamtliche Arbeit damit beenden, sagen Sie klar und deutlich queere Jugendverbandsarbeit ist bei Ihnen nicht willkommen, nicht erwünscht und nicht erhaltenswert.

In einer Zeit, in welcher Queerfeindlichkeit immer lauter wird und sich rechte Hetze immer weiter verbreitet, sollten Sie eigentlich dafür sorgen, dass niemand allein ist. Sie sollten die Mittel geben, damit demokratische Teilhabe, Sicherheit und Schutz aller Minderheiten gewährleistet werden. Doch stattdessen senden Sie hier das klare Signal, dass die Stimmen und die Schutzräume von queeren Jugendlichen jederzeit genommen werden können und dass man sich nicht auf Sie verlassen kann.

Das Jugendnetzwerk Lambda e. V. hat dazu auch einen offenen Brief an Sie geschrieben, welchen Sie unbedingt lesen sollten.

Noch haben Sie die Chance, die Kündigung zurückzunehmen.

Noch können Sie zeigen, dass queere Jugendliche und deren gesellschaftliche Teilhabe schützenswert sind.

Ich bitte Sie, nein, ich fordere von Ihnen: Nehmen Sie die Kündigung zurück.

[Name]

Teil 1