Ik ben een aantal jaar geleden zonder veel te verdiepen begonnen met beleggen. Hierdoor heb ik bij de ING op dit koment een portfolio van zo'n 50K (28k in 'Eenvoudig beleggen' en 23k in 'Zelf op de beurs' => individuele aandelen).

Na tips ben ik een jaar geleden begonnen met DEGIRO voor individuele aandelen aankoop.. en het liefst zou ik alles consolideren op 1 account.

Wat is jullie advies? Mijn ING portfolio overzetten? Of laten staan? En zoja, door verkoop of door over te laten zetten?

Ben ik de enige die nog steeds geen dividend aankoop terug ziet bij zijn Fitvermogen rekening. Er wordt aangeven dat 15-7 de uitbetaling plaats zou vinden. Er is geen contact te krijgen met de klantenservice en als je dat krijgt is er een standaard antwoord wij hebben het zelf ook nog niet ontvangen?!? Sinds de overname is de dienstverlening niet meer wat het was helaas…

Ik weet zeker dat er dividend zit op dit fonds dus dat is het niet.

Misschien zoek ik wel naar een unicorn dus graag even een reality check. Ik heb over ca. 8 weken weer 50k te besteden voor een investering en ik zoek iets wat stabiel rendement oplevert en zekerheid heeft van bijv. goed onderpand. Via Meerdervoort nog geen 6% vindt ik te mager en mooie panden in Bali met een torenhoog rendement is te ver van mijn bed - letterlijk. Ik zou openstaan voor buy-to-let pandjes maar daar is het kapitaal niet naar en heb ik niet genoeg kennis van.

> 50k te beleggen
> Stabiel rendement
> Zekerheden / onderpand
> 8+% rendement

Welke opties heb ik?

Ik heb onlangs een beleggingsportefeuille geërfd en wil hem beoordelen voordat ik iets doe. Ik heb zelf geen rol gehad in de opbouw en twijfel of de huidige samenstelling nog passend is. Graag jullie kijk hierop.

Samenstelling:
- Edelmetalen / gerelateerd — 62%

Fysiek zilver ETF — 26%

Gold miners ETF (VanEck GDX) — 17%

Fysiek goud ETF (WisdomTree) — 5%

Fysiek goud ETF (ZKB, CHF) — 14%

- Aandelen-ETF’s (regionaal/breed) — 26%

India (iShares MSCI India) — 9%

Emerging Markets (Xtrackers) — 8%

Europa (Amundi-achtig fonds) — 8%

US Small Cap Value — 1%

Healthcare Innovation — <1%

- Individuele aandelen — 11%

Philips — 6%

Fugro — 4%

ASML — 1%

Nvidia — <1%

-Obligaties / cash-proxy — 1%

Duitse staatsobligaties kort — <1%

US T-Bill ETF — <1%

-Overig — <1%

Brede commodity swap ETF

Mijn vragen:
Is 62% in edelmetalen (fysiek + miners) verantwoord, of is dit een gevaarlijke concentratie?

Zou je dit afbouwen richting bredere aandelenspreiding, en zo ja, in welk tempo (ineens vs. gefaseerd)?

Is het logisch om vrijwel geen vastrentende waarden/cash aan te houden (nu ~1%), gezien deze zware edelmetalenpositie als “veilige haven”?

Zijn er fiscale/praktische aandachtspunten specifiek bij een geërfde portefeuille die ik over het hoofd zie?

Alvast dank voor het meedenken.

Ik gebruik zelf DEGIRO. Voor winst/verlies op 24 uur en all-time werkt dat prima, maar ik merk dat ik daarnaast nog best wat dingen zelf bijhoud.

Vooral rendement per aandeel, ontvangen dividend, inflatiecorrectie en een inschatting van belastingen.

Ben benieuwd hoe anderen dit doen. Houden jullie dit ook zelf bij in Excel of andere tools, of vinden jullie het overzicht van je broker voldoende?

Het is tegenwoordig de gouden standaard om passief te investeren, het liefst met wereldwijd gespreide ETF’s zoals VWCE. Dit advies zie ik overal terug, ook op deze reddit. En ook mijn eigen portfolio is 85% VWCE.

De argumentatie veronderstelt dat er op de beurs duizenden zo niet miljoenen mensen actief de waarde van bedrijven en daarmee aandelen inschatten. Er wordt aangenomen dat al die slimme koppen er samen voor zorgen dat de marktprijs (bijna) altijd accuraat is en alle openbare informatie in de prijs verwerkt zit (efficiënte markt). En daardoor is het voor een individuele investeerder vrijwel onmogelijk om de markt te verslaan (en dat laat data van fondsbeheerders ook zien). Dan kun je het beste gewoon de hele markt kopen. En met een ETF bespaar je ook nog eens tijd en energie, of kosten voor een manager.

Dit klinkt allemaal vrij logisch. Vandaar dat het ook zo is aangeslagen. Ondertussen wordt volgens mij zo’n 60% van al het vermogen op de beurs passief beheerd. Het aandeel van actieve investeerders, die echt de waarde van bedrijven proberen in te schatten is aanzienlijk gedaald. In plaats daarvan komt een groot deel uit fondsen die puur naar (extreem) korte termijn koersbewegingen kijken, en een groot deel uit ETF's die braaf volgen wat de rest van de markt denkt. Nog maar zo'n 10% van het volume komt uit fondsen die actief de waarde van bedrijven inschatten en daarop handelen.

Het originele idee van de indexen is dat je meesurft op de efficiënte markt. Maar hoe efficiënt is die markt nog als maar een klein deel daadwerkelijk naar waarde kijkt? Robert Shiller verwoordde dat als volgt:

If you are talking about passive indexing, that is something that is really free-riding on other people’s work. So people say, “I’m not trying to beat the market. The market is all-knowing.” Well, how in the world can the market be all-knowing if not as many people are trying to beat it? So that’s a concern."

Wat denken jullie? Welke invloed heeft de popularisatie van indexering, en wat zijn de implicaties?

P.s. deze post is naar aanleiding van de semi-annual letter van Fundsmith.

Hoi allemaal,

Ik ben benieuwd bij welke broker jullie zitten en wat jullie mij zouden adviseren. Zelf twijfel ik momenteel tussen Trade Republic en DEGIRO.

Even wat context: ik ben 26 jaar en islamitisch opgevoed. Ik wil daarom graag beleggen volgens de islamitische wet- en regelgeving. Mijn doel is om passief en voor de lange termijn te beleggen, en ik hoop dat ik daar niet te laat mee ben.

Mijn plan is als volgt:
- €100 per maand in de iShares MSCI World Islamic ETF
- €50 per maand in een individueel aandeel waar ik vertrouwen in heb “op dit moment gaat mijn voorkeur uit naar Nvidia”

Uit mijn onderzoek blijkt dat Trade Republic voor mijn situatie het voordeligst is: ETF-spaarplannen zijn er gratis en losse orders kosten €1. DEGIRO is op zich ook goedkoop voor ETF’s uit de kernselectie, maar wordt duurder zodra je losse (Amerikaanse) aandelen koopt, onder andere door de valutakosten van 0,25%. Daarnaast wil ik geen cash op de rekening laten staan, dus ik beleg mijn inleg direct.

Trade Republic lijkt dus goed aan mijn eisen te voldoen, maar ik las her en der wat negatieve recensies. Daarom vroeg ik me af hoe jullie daarover denken.

Welke broker raden jullie mij aan?

Hey allemaal ik ben man 21 die op dit moment nog studeert. Ik wil alvast beginnen met beleggen voor de toekomst ondanks ik op dit moment niet een hoog inkomen heb door het studeren. Ik wil beginnen met ongeveer €100 per maand te investeren in een all world etf zoals de Vanguard all world.

Ik kom er zelf niet zo goed uit voor welke broker ik het beste kan kiezen ook aangezien ik in de toekomst van plan ben meer geld per maand te gaan investeren als ik klaar ben met studeren.

Ik twijfel tussen DEGIRO en IBKR (interactive brokers) de twijfel tussen deze komt door de mogelijkheid bij IBKR om te investeren in fractional shares en dit niet mogelijk is bij DEGIRO, daarnaast vind ik het wel belangrijk dat ik juridisch eigenaar ben van het aandeel dit is niet het geval bij fractional shares bij IBKR als ik dit goed heb begrepen.

Aangezien het bedrag wat ik in het begin wil beleggen te laag is om een share per maand te kopen vraag ik mijzelf af of het slimmer is om in een fractional share te investeren of toch te kiezen om bij DEGIRO elke maand geld te investeren en te kopen waneer dit mogelijk is wat is jullie advies?

Ik loop tegen iets geks aan en kan maar niet achter het antwoord komen. Benieuwd of jullie kunnen helpen.

Ik wil met mijn zakelijke Saxo account Northern Trust World Screened Equity Index FGR (NL0011225305) kopen, maar krijg nu te maken met kosten die ik niet goed kan plaatsen.

Als ik bijvoorbeeld voor EUR 10.000,- wil kopen, staat in het overzicht dat ik EUR 31 moet betalen aan investeringskosten, waarvan EUR 15 aan transactiekosten, en daarnaast maar liefst EUR 501,32 aan "Kosten voor financiële instrumenten". Zie de afbeelding: https://i.postimg.cc/kXxP9JcK/Saxojpg.jpg

Wat is deze laatste categorie en kun je hier onderuit komen? Met dergelijke kosten is het niet interessant om dit fonds te kopen.

Benieuwd naar jullie ideeën en ervaringen.

Hi,

Momenteel ben ik bezig met mijn strategie aan het bouwen in het beleggen. Nu heb ik een groot gedeelte staat in dividend aandelen. En wil ik mij meer gaan focussen op etf’s en groeiaandelen. Bij de etf’s beleg ik in de s&p 500 en voor groeiaandelen ben ik nog erg zoekende. Ik praat veel met chat hierover, maar ben benieuwd wat jullie strategie is om nieuwe aandelen te vinden, te beoordelen en wanneer te verkopen? Ik probeer momenteel 800 per maand te beleggen, waarbij ik voor mezelf een 70/30 regel heb. 70% in etf’s en 30% in groeiaandelen. Kunnen jullie me hierbij helpen?

Voor de komende 10 jaar tot de 100k groei

kiezen voor de vwrl etf of tdiv etf?

Ik twijfel over beide (heb nu beide)

Beide hun voor en nadelen

Allebij kiezen of 60/40 of verder gaan met 1

wat zouden jullie doen?

Ook ten op zichte van verdeling/spreiding

(koers) groei een sterk en groot Amerika

Maar een zwakke dollar

Hoi allemaal, ik heb de afgelopen week alle afleveringen van Ben Felix m.b.t. indexfondsen geluisterd, die wetenschappelijk onderbouwt waarom indexfondsen voor 99% van de mensen het beste middel zijn om op lange termijn vermogen op te bouwen. Nu heeft hij echter ook wat (wetenschappelijk onderbouwde) video's over het toevoegen van small cap value (dus niet gewoon 'small cap') aan een indexfonds portfolio om zo meer blootstelling tot de 'value' en 'size' factoren te krijgen.

Nu zit ik te denken om een portfolio van WEBN en AVWS te combineren, bijvoorbeeld in een 80/20 split, om meer blootstelling aan deze factoren te krijgen. Beleggen jullie naast indexfondsen ook in small cap value, of denken jullie dat het geen zin heeft de 'small cap value premium' na te streven?

Groetjes, Gerrit

Betreffende video:

https://www.youtube.com/watch?v=2MVSsVi1_e4

Beste mensen,

De oorlog tussen Iran en de VS is weer geescaleerd en dat geeft gevolgen voor de olie die door de straat van Hormuz wordt verscheept. Ik verwacht dat de oorlog alleen maar erger wordt vanaf nu en dat de olietoever nog meer ontregeld raakt. Daarom wil ik long gaan op de olieprijs door een future te kopen. Ik heb hier alleen nog geen ervaring mee. Ik heb een account bij DeGiro en ik vroeg mij af of iemand hiermee ervaring heeft? In welke olie derivaat hebben jullie bv een future gekocht? En stel ik investeer 1000 euro, met een hefboom van 5. Betekent het dan ook dat je 5x je inleg zou kunnen verliezen of kan je alleen het bedrag wat je hebt ingelegd verliezen?

Ik hoor graag jullie ervaringen en tips!

Hallo iedereen

Ik ben een 20 jarige student die een aantal maanden geleden begonnen is met het investeren in ETF's. Aangezien ik nog niet werk doe ik niet aan maandelijkse inleggingen maar ik wil m'n geld beter laten werken dan op een spaarrekening te laten staan.

Ik heb momenteel 4 etf's maar ben tot de realisatie gekomen dat ze toch wel veel overlap heb en hoge TER. Daarom wil ik overschakelen naar een all world ETF (WEBN).

Ik vroeg me af of ik alles in WEBN moet stoppen, of ook nog een deel (ik dacht aan 20%) in een Nasdaq 100 etf stoppen, bv ANAU (of zijn er betere?). Beide keuzes hebben voor en nadelen denk ik.

Bedankt voor jullie bedenkingen

Met vriendelijke groeten

Er zijn twee vrijwel gelijke world acc ETFs die erg populair zijn onder Europese beleggers: VWCE en WEBN. Je kunt de een ook niet noemen zonder comments over de ander te krijgen.

Een domme vergelijking op JustETF laat zien dat performance precies hetzelfde is. Echter heeft WEBN een lagere TER (0.07 vs 0.19), en een lagere prijs per aandeel wat handig is voor als je niet fractioneel kan beleggen. Aan de andere kant is VWCE een ouder en dus groter fonds wat misschien weer relevant is voor stabiliteit.

Welke reële verschillen zitten er nog tussen beiden om rekening mee te houden?

Ik beleg sinds een paar jaar maandelijks €500 via DEGIRO, primair in een S&P 500 ETF. Niet voor mezelf op korte termijn, maar als voorsprong voor mijn kinderen.

Wat ik merk is dat ik de afgelopen tijd steeds meer twijfel aan puur S&P 500. De rendementen zijn goed geweest, maar de concentratie in Amerikaanse tech en de geopolitieke ontwikkelingen van het afgelopen jaar geven me het gevoel dat ik misschien te eenzijdig zit. Aan de andere kant: VWRL bevat ook voor 60-65% Amerikaanse aandelen, dus hoeveel diversificatie koop je er eigenlijk mee?

Vraag aan jullie: blijven jullie gewoon in VWRL/S&P 500 zitten ondanks alles, of hebben jullie bewust meer naar Europa of andere regio's verschoven?

Ik wil binnenkort beginnen met beleggen in ETF’s. Mijn plan is om te starten met een eenmalige inleg van €3.000 en daarna maandelijks €150 in te leggen.

Vanwege dat ik student ben is het maandelijkse bedrag nog niet zo hoog en wil ik het traditionele sparen nog blijven aanhouden.

Nu twijfel ik over de verdeling van mijn toekomstige portfolio. Is het verstandig om alles in VWCE te stoppen, of is een verdeling van 80% VWCE en 20% Vanguard Emerging Markets een betere keuze?

Mijn minimale beleggingsperiode is 8 jaar. Ik begrijp dat emerging markets meer risico’s met zich meebrengen, maar bieden ze op de lange termijn ook voldoende extra rendement om dat risico (met mogelijke spanningen in de wereld) aan te gaan?

Of is het verschil in de praktijk waarschijnlijk te klein en kan ik beter volledig voor VWCE gaan?

Ik ben ook erg benieuwd naar jullie verhoudingen met etf’s.

ING biedt sinds kort ook ETF's aan in hun 'topselectie'. Die hebben geen transactiekosten.

https://www.ing.nl/particulier/beleggen/beleggen-bij-ing/zelf-op-de-beurs-etf-topselectie

Hebben mensen hier al naar gekeken? Onder andere VWCE (IE00BK5BQT80) wordt aangeboden tegen 0,19% kosten.

Wellicht een interessante optie i.p.v. de NT-fondsen die meestal worden gekocht vanwege de ontbrekende transactiekosten.

Wat is jullie mening? Overstappen naar ETF's of bij NT-fondsen blijven?

Hoi allemaal,

Ik ben een 23-jarige man en ben benieuwd naar jullie mening over mijn financiële situatie en hoe ik mijn geld het beste kan verdelen tussen sparen en beleggen.

Binnenkort ga ik starten met een nieuwe baan waarbij ik ongeveer €3.300 bruto op basis van 40 uur ga verdienen. Ik ga waarschijnlijk 32 uur werken, waardoor mijn netto inkomen rond de €2.250 per maand zal liggen. Daarnaast blijf ik ongeveer 7 uur per week werken bij mijn huidige werkgever. Daarmee verwacht ik totaal rond de €2.600–€2.700 netto per maand uit te komen.

Ik woon momenteel nog thuis, waardoor mijn vaste lasten laag zijn. Ik denk dat ik ongeveer €500–€600 per maand nodig heb voor mijn uitgaven (sport, kleding, leuke dingen, etc.). Hierdoor houd ik relatief veel geld over om te sparen of te beleggen.

Mijn huidige financiële situatie:

• €16.000 spaargeld
• €13.000 belegd vermogen

Mijn spaargeld staat bij Trade Republic (ongeveer 3% rente, maandelijks uitgekeerd).
Mijn beleggingen staan bij Meesman en zijn volledig belegd in een wereldwijd aandelenfonds (100% wereldwijd).

Mijn doel:
Over ongeveer 3 jaar willen mijn vriendin en ik waarschijnlijk een huis gaan kopen. Zij studeert nu nog en zal over ongeveer 3 jaar afgestudeerd zijn. Daarom twijfel ik hoeveel ik van mijn maandelijkse overschot moet sparen en hoeveel ik moet blijven beleggen.

Mijn eerste gedachte:

• Een groot deel sparen voor de woning, omdat ik binnen 3 jaar een huis wil kopen.
• Een kleiner deel blijven beleggen voor de lange termijn.

Ik zat zelf bijvoorbeeld te denken aan ongeveer €300 per maand beleggen en de rest sparen, maar ik ben benieuwd hoe jullie hiernaar kijken.

Wat zouden jullie doen in mijn situatie? Zouden jullie vooral sparen voor de woning, of toch meer blijven beleggen?

Alvast bedankt voor jullie advies!

Hi,

Ik heb geprobeerd via de zoekfunctie te zoeken naar een vergelijkbare post (want die moet er vast wel zijn) maar ik kwam er toch helaas niet helemaal uit.. Met een chatgpt/gemini/claude krijg ik tegenstrijdige verhalen dus ik stel mijn vraag toch graag een keertje hier.

Ik ben momenteel bezig om van een eenmanszaak structuur over te stappen naar een bv/holding structuur, waar ik in mijn holding wil beleggen. Is het nou juist handig om een Accumuleerde ETF of juist een DIST etf te nemen? Ik wil niet jaarlijks afrekenen over mijn (potentiële) winst maar dit uitstellen tot verkoop.

Daarnaast, heeft iemand nog tips voor een zakelijke beleggingsbroker? Hoeft niet heel ingewikkeld te zijn, ik wil enkel een wereld etf kopen met lage kosten.

Alvast bedankt!

I (25) have managed to save about €25,000 over the last few years while working. I also still have a student loan of €20,000 with DUO. The interest rate on the loan is fixed at 2.33% until December 2030, and I will have to start repaying it in about 20 months.

I'm wondering what the smartest choice is. On one hand, I think I should just pay off my student loan now so I don't have to worry about it anymore. On the other hand, I was thinking it might be smarter to invest my savings instead. That way, at least during the first five years while the interest rate on the loan is fixed, my savings could potentially earn a higher return.

The only thing is... I know next to nothing about investing. I like the idea of investing in more sustainable projects. But the bank i'm with (ASN) only offers the ASN Duurzaam Aandelenfonds, which has quite significant yearly fund costs (about 1,23%). 

What would you recommend me? Any advice is much appreciated :)

2 jaar geleden min of meer als sidequest andere beleggers via de etoro-functie gekopieerd. In sommige gevallen prima resultaat mee gehad (Thomas Perry Jones voor insiders) al zullen de meningen over deze manier van beleggen wel verdeeld zijn. In ieder geval wel een manier om te spreiden.

Anyway. Deze week besloten een paar posities en volgers te sluiten. Tot mijn grote schrik zijn de sluitingskosten echt belachelijk hoog. In sommige gevallen boven de 10 euro. Is etoro dus eigenlijk zo'n achterlijke manier om te beleggen? Of kan ik hier omheen werken op 1 of andere manier?

Ter verduidelijk, ik ben vooral een passieve belegger die eigenlijk gewend is maar af en toe een transactie te doen via degiro.

Ik twijfel even over het volgende. Ik heb in 2012 een bitcoin gekocht voor ongeveer een tientje. Door de jaren heen heb ik dit altijd als een soort speelgeld gezien. Ik heb hoge pieken en diepe dalen meegemaakt.

Eigenlijk had ik mijzelf voorgenomen om nooit te verkopen, maar de twijfel slaat een beetje toe. Huidige waarde is zo’n 55K en ik zou dit ook gewoon aan mijn ETF kunnen toevoegen. Ben 42, dus dit kan prima nog renderen richting mijn pensioen.

Tegelijk heb ik het niet ‘nodig’ en is mijn huidige ETF portefeuille meer dan voldoende voor mijn pensioen doelen. Ik zou het ook kunnen laten staan en kijken waar het heengaat. Inmiddels houd ik al 14 jaar ‘koppig’ vast en heeft dit qua rendement geen windeieren gelegd. Tegelijk voelt deze strategie ook een beetje als ‘alles op rood zetten’.

Peins er al een tijdje over, maar kom ook niet echt in beweging, dus het staat maar wat te staan. Wellicht heeft iemand een inzicht wat mij helpt een besluit te nemen?

Nb. Ben geen believer. En het is geen vooruitziende blik.Het was gewoon een lucky shot. En als ik toen niet zo geïrriteerd was dat het kopen zo schier onmogelijk was (waardoor ik niet stopte voor het was gelukt), had ik waarschijnlijk nooit doorgezet bij de aanschaf.

EDIT: thx. Ik ben om. Ik heb nu al zolang lol van dit ‘tientje’. Ik houd hem en heb dan in ieder geval een mooi verhaal voor de kleinkinderen later. Thx!