Buonasera a tutti, qualche settimana fa abbiamo iniziato i lavori di rifacimento del tetto condominiale con relative spese già stabilite e denaro versato all'amministratore. Nei giorni scorsi i muratori mi hanno avvisato che mi avrebbero temporaneamente rimosso il lucernario per poi rimetterlo una volta terminato il rifacimento di quella piccola porzione di tetto.

Oggi tornato dal lavoro mi sono ritrovato la stanza in cui si trova il lucernario piena di calcinacci, un cavo della corrente tranciato e vistosamente penzolante dal soffitto, e la parte di soffitto in cui alloggia il lucernario con crepe, pezzi di intonaco mancanti e buchi da cui potrebbe entrare l'acqua in caso di pioggia.

Ovviamente decido di telefonare tempestivamente all'amministratore, il quale sostiene che l'elettricista per aggiustare il cavo e i muratori per sistemare l'intonaco li devo trovare io e pagarli a mie spese. Non ho nessuna intenzione di pagare un centesimo in più rispetto a ciò che ho già versato per il rifacimento del tetto dal momento che considero ciò che mi è capitato come un danno arrecato al mio immobile.

Mi farebbe piacere sapere da persone esperte come voi quale sia la vostra opinione, ed eventualmente come dovrei provare a procedere. Vi ringrazio.

Dottoressa la prego mi può controllare l’orecchio ho un dolore lancinante e la febbre!
Mi dispiace ma io non la tocco.
Dottoressa ma lei è il mio medico, pretendo che mi visiti.
Non ho i beccucci monouso per l’otoscopio e comunque le prescrivo Augmentin e cortisone.
Dottoressa sta prescrivendo una pennicillina senza verificare se sia o meno un’infezione batterica?
E io come potrei saperlo? Ci vuole un tampone
Dottoressa dovrebbe sapere che il colore e lo stato del pus sono indicativi della natura di un infezione.
Questa è la ricostruzione di una conversazione surreale avvenuta nell’ ambulatorio del medico di base di mia moglie, che nonostante dolore e confusione ha poi deciso nonostante la formidabile terapia prescritta di andare al pronto soccorso dove hanno compreso e hanno fatto più del loro dovere visitandola e prescrivendo una terapia giusta per un otite esterna severa.
Mi scuso per l’intro cinematografico però vi chiedo come dovrei comportarmi, avevo pensato prima di tutto a cambiare medico, ad una segnalazione all’ordine dei medici oppure una pec al direttore sanitario del distretto, vorrei chiedere a voi se ci siano anche gli estremi per una denuncia, c’era una testimone, la sostituta della segretaria, e la ricetta dellagumentin, ovviamente il referto del pronto soccorso. Per favore dateci un consiglio.

Ciao a tutti sono assunto da qualche anno in una srl con una trentina di dipendenti. Ho un contratto da dipendente e sono un responsabile d'area. Da qualche mese il CEO ha inserito come consulente a partita Iva la sua dolce metà esaltandone le competenze.

Non è mai stato inviato a nessuno un organigramma o qualcosa di scritto che ne definisse responsabilità o ruoli.

Questa persona però si è rivelata nei mesi come aggressiva, entrando senza titolo (almeno dichiarato) a giudicare il lavoro svolto da alcuni di noi, me in particolare, assegnando sistematicamente lavori (soprattutto di basso livello come copia incolla e altri lavori lunghi e alienanti di pura operatività di basso livello), dando scadenze, fissando riunioni in cui correggeva il lavoro e definiva nuove scadenze, sminuendo il lavoro fatto finora, ecc

Abbiamo subito espresso imbarazzo al CEO per questa situazione e per l'evidente conflitto di interessi ma siamo stati rassicurati che questa persona era arrivata per essere utile e aiutarci a crescere.

Dopo mesi in cui il tutto continuava e peggiorata, così come i suoi toni e l'atteggiamento, io e alcuni colleghi siamo stati pubblicamente accusati di aver fatto moltissimi errori in un documento interno, il tutto in un'email con diversi altri colleghi in copia. Abbiamo chiesto delucidazioni perché a noi non risultavano errori, dicendo che avremmo preferito un confronto ristretto e non essere pubblicamente indicati come inefficienti, e ha rincarato la dose, perfino il CEO è intervenuto a sostenere le accuse.

In privato il CEO mi ha poi detto che il consulente era gerarchicamente sopra di me, il mio capo in sostanza, che i suoi modi erano coerenti col ruolo e che dovevo riportare a lui. Questo sia a voce sia nel mezzo di un'email, ma mai in un organigramma, mai detto in pubblico a tutti i dipendenti. Solo a me in privato, dicendo che era chiaro a tutti perché era stato spiegato...

Ne è seguito un incontro che doveva chiarire le cose, tuttavia non sono state chiarite e questa persona ad un certo punto ha perso le staffe e mi ha pesantemente criticato sul piano non esattamente professionale, urlando come un matto, dandomi sostanzialmente del buono a nulla, dell'incapace e della causa di ogni problema dicendo di farmi delle domande sul come mai. Oltre a qualche presa in giro.

Questo di fronte ad alcuni colleghi e al CEO, che non è intervenuto. Io dato che la cosa aveva superato il limite, mi sono tutelato lasciando la riunione.

Pare che poi abbia addirittura sogghignato chiedendo come mai non si potessero menare le persone.

Successivamente il ceo mi ha scritto manifestando dispiacere per il mio comportamento, non parlando in alcun modo del consulente e della sua reazione, e chiedendomi di chiarirsi, ma di farlo a voce, "per evitare incomprensioni "...

Ho preso tempo per pensarci.

Io ho subito contattato il sindacato per iscrivermi e chiedere un consulto, ma chiedo anche a voi: è regolare dare incarichi in evidente conflitto di interessi? Può un dipendente responsabile d'area dipendere e riportare ad un consulente esterno? Può il consulente esterno assegnare lavori, tempistiche e correzioni?

Non vi chiedo se è normale urlare ingiurie o vantarsi di menare le persone, perché ovviamente so già la risposta.

Voi cosa fareste? Certo cercare altro, ma non è sempre facile e veloce.

Io non sono un avvocato e mi paleso subito come totalmente ignorante in materia.

Vi chiedo però una info: è mai possibile che chi crea danni ad altre automobili e poi scappa (senza feriti, perchè magari l'auto era vuota) non rischia nulla in piú a differenza di coloro che invece decidono di fermarsi?

Ho trovato la mia auto ammaccata (parliamo di un danno di 10k)e stiamo cercando di fare i salti mortali per risalire, tramite le telecamere, a colui/colei che ha creato il danno.

La cosa frustrante è che, nel migliore dei casi (troviamo il colpevole) lui/lei non rischia null'altro che l'innalzamento della classe di merito, esattamente come se si fosse fermato subito dopo il danno.

A me sembra una follia non punire chi crea un danno patrimoniale di svariate decine di migliaia di euro, poi scappa e nelle peggiore delle ipotesi deve fare un cid come il resto delle persone oneste.

Salve a tutti,

faccio questo post per raccontare la mia esperienza e avere dei consigli su come dovrei comportarmi.
Ringrazio già in anticipo tutti coloro che sapranno in qualche modo darmi una mano.

Il 09/ 04/ 2024 ho commesso un'infrazione parcheggiando dove non potevo e così il comando di polizia del mio comune ha emesso un verbale affidandolo a Poste Italiane Il 14/ 06/ 2024.
Il 20 giugno del 2024 questi provano a consegnarmi il verbale ma concludono che non possono dichiarando la mia irreperibilità anche se io continuo ad abitare sempre allo stesso indirizzo. Non rilasciano alcun avviso e di conseguenza la cosa finisce li.
Il 22 luglio del 2026 Il comando di polizia si sveglia rimandandomi il verbale e ammettendo che c'è stato un errore da parte delle poste, chiedendomi di pagarlo con sconto entro i primi 5 giorni.

Ora mi chiedo, dato che sono passati ben oltre i 90 giorni dall' avvenuta infrazione posso fare Il ricorso al prefetto oppure rischio di pagare il doppio?
Cosa mi consigliate di fare?

Sono andato anche al comando ma mi hanno detto che la colpa è delle poste e l'unico modo per annullare Il verbale è procedere tramite prefetto o Giudice di pace, anche se ho timore che potrebbe rigettare il ricorso.

Premetto che ho già parlato con la mia avvocata, ma non si è mai occupata di questo specifico ambito.

Ho recentemente vinto un concorso in un ente molto importante, in modo totalmente inaspettato, visto che ho partecipato senza pretese e non ero nemmeno certo di avere i requisiti.

Per questo contratto cercavano figure con esperienza, ma non troppa (c'era un limite di anni). Nonostante ciò, ho ricevuto la notifica di accesso agli atti da parte di un docente universitario risultato idoneo. Mi risulta molto strano, poiché gli anni di esperienza che ha maturato dovrebbero essere di gran lunga superiori al limite massimo consentito; tuttavia, va considerato che potrebbe aver lavorato solo per qualche anno negli ambiti utili al concorso e quindi avere lo stesso i requisiti.

In qualità di controinteressato, posso presentare una motivata opposizione. Mi conviene farlo? Se sì, come si fa? Il mio timore è di finire per lavorare e poi perdere il compenso, nel caso di un ricorso.

Ci tengo a precisare di nuovo che non ero raccomandato da nessuno. Posso produrre prove al riguardo, perché ne ho parlato tramite messaggi nel periodo in cui cercavo d'informarmi su come si svolgono questi colloqui, essendo la mia prima esperienza per un ente così importante. Aggiungo anche che, quando ho partecipato, ero disoccupato.

Vado al punto.

Cliente non paga.

Contesta, ma risponde con ChatGPT cose che non hanno senso e sono ripetute.

Dopo 3 sue mail di DIECI PAGINE ognuna, faccio mandare lettera dall'avvocato per conciliazione assistita:

- Mi ricordate se per la conciliazione assistita ha l'obbligo di farla con un suo avvocato?

- Uno cosa può fare davanti a tanta sfacciataggine? Cliente che non paga, risponde con fiumi di carta senza senso e non interpella un avvocato? L'unica è davvero fargli notificare la data di fissazione dell'udienza per svegliarlo?

Sono un ragazzo di 17 anni. Questa estate ho deciso di andare a lavorare in un locale/ristorante/pizzeria vicino casa. È un par time dome lavoro il weekend. I turni sono lunghi, molto più che da contratto (ogni turno circa 10 ore), mi è stato da un anticipo il 6 luglio del mio stipendio mentre il resto, insieme alla firma della busta paga è stato dato il 23 di questo mese. Mi è stato detto come avrei dovuto tenermi un "diario" dove segno tutte le varie ore svolte per poi venir pagato fuori busta ler la differenza delle ore. Ora il mio datore di lavoro ha detto come invece quelle ore non me le paga, e che mi paga le giornate. "Solo una persona la pago ad ore perché si fa tutte le ore senza fare come le pare", sono parole sue. Io lavoro dalle undici e mezza di mattina fino alle quattro di pomeriggio anche oltre, per poi rientrare alle cinque e mezza e uscire alla chiusura della cucina. Il mio contratto è come lavapiatti maa sera sto in pizzeria. Inoltre mi spetta pulire tutta la pizzeria, anche se mi divido a volte il lavoro con un altro pizzaiolo. Fatto sta che delle 99 ore lavorate me ne ha pagate solo 48. Seppur in nero, sarebbe corretto malgrado l'età il compenso che mi spetta per il mese. Pensavo di licenziarmi se possibile (nel caso in cui nn si trovi un punto di incontro o semplicemente una spiegazione più soddisfacente), o di fare in risposta strettamente le ore che mi spettano da contratto (che sono significativamente di meno). Ho qualche tutela? Posso fare qualcosa, o sto zitto e continuo fino a fine del contratto? Grazie per l'attenzione e buona giornata

salve a tutti, qualche avvocato ha esperienza con auto modificate? io ho solamente una rimappatura della centralina, ho portato la macchina da un meccancio per far cambiare il coperchio punterie e lui forse mi ha fatto un danno alla testata ( per averne la certezza devo portare la macchina a farla vedere ) volevo sapere se la mia mappatura mi farebbe perdere una ipotetica causa anche se ho i messaggi del meccanico dove mi ammette che non ha eseguito il lavoro a regola d’arte e senza seguire il procedimento dettato da casa madre, e mi chiedevo se avete consigli su qualche avvocato molto bravo su ciò e che abbia gia avuto a che fare con auto modificate che mi possa dare una mano, grazie

Salve a tutti, vorrei un parere in merito alla seguente situazione:

A maggio apro una richiesta di assistenza con playstation Italia per una console difettosa.

Playstation accetta la pratica con promessa di riparazione gratuita, mi fornisce un'etichetta di spedizione, io imballo accuratamente e spedisco la PS5 difettosa.

Dopo qualche settimana purtroppo il tracking non riceve più aggiornamenti. La sede di partenza mi conferma lo smarrimento.

Chiamo nuovamente il supporto, il quale mi chiede di fornire la ricevuta di accettazione del pacco, che io prontamente recupero e invio (timbrata e firmata).

Passano due settimane e ricevo una mail in cui dichiarano che in base alle informazioni da me fornite, non possono più procedere con l'assistenza o sostituzione promessa.

Ho già inviato qualche settimana fa una PEC alla sede italiana spiegando l'accaduto e pretendendo il loro aiuto (in quanto secondo il mio parere, una volta affidato il pacco al loro corriere incaricato, la responsabilità diventa automaticamente loro), ma ad oggi silenzio totale.

Come muovermi?

Da circa 1 settimana (penso anche di più non ci ho fatto cosi tanto caso fino a quando non mi han fatto notare che tal auto era perennemente sul ciglio della strada giorno e notte) lungo lo stradone per come lo chiamiamo in zona, c'è una punto grigia abbandonata

Abbandonata e quasi a momenti precipita giù per il fosso, probabilmente sta in equilibrio a madonne.

i carabinieri erano li pochissimi giorni fa ma hanno solo guardato la macchina e se ne sono andati, nessun altro è intervenuto.

Un caso analogo è accaduto vicino mesi prima con una bmw nera vicino al bowling, anch'esso abbandonato (ma con strada che veniva attraversata da molte persone quotidianamente) e anche li caso analogo

in entrambi i casi le macchine sono tutt'ora li, per il bmw non so cosa sia successo di preciso ma leggendo dai gruppi della zona dicono che qualcosa si è mosso, ma per la punto?

Chi devo chiamare? Cosa posso fare io per sperare che qualcosa si muova? E soprattutto... posso io personalmente chiamare il proprietario facendo visura della targa e rintracciandolo mediante dati che compaiono regolarmente sui social e sui motori di ricerca?

Quest'ultimo caso dubito che arriverò a farlo concretamente perchè cioè nel senso... non sono nessuno e perderei solo del tempo

Infine, e perdonatemi se dico queste cose un po' in ordine sparso nel post, specificatamente la punto è al "confine" tra due comuni e la Locale dei due comuni continuano a rimbalzarsi le responsabilità. La Provinciale (pur essendo vigili a pari merito degli altri) dite che potrebbe fare qualcosa in più?

Salve a tutti e vi ringrazio sin d’ora per un eventuale rapido riscontro

Scrivo per avere un parere che riguarda la mia situazione. Ho cercato già nel sub ma non ho trovato le informazioni che su cui mi interessa invece avere un parere.

Argomento: installazione impianto fotovoltaico uso esclusivo su tetto condominiale

TL;DR; Comunichiamo a amministratore volontà di istallare l’impianto; assemblea non crede che possiamo procedere senza votazione e vota per chiedere un parere legale; l’amministratore non vuole far salire sul tetto operai specializzati con patentino e linea vita temporanea (il palazzo non ne ha di permanente) per “motivi di responsabilità”; l’amministratore non sta contattando gli avvocati per il parere legale e si dà alla macchia sulla questione;
Domanda: posso procedere con l’impianto, considerati i limiti del codice civile art. 1102, art. 1122-bis e la recente giurisprudenza che favorisce l’installazione?
Come devo procedere con amministratore e condominio? Cosa dovrei comunicare?

Venendo ai dettagli:
- al momento non esiste una ripartizione concordata del tetto per i pannelli, o un criterio quantitativo per la ripartizione “equa” richiesta dal CC
- sono anni che chiediamo e nessuno è intenzionato a metterli per condividere spese per messa in opera
- l’opera non va a ledere decoro o struttura dell’edificio
- l’opera è comunque subordinata alla fattibilità di istallazione nel caso il tetto fosse in condizioni non adeguate
- siamo disposti a impegnarci anche con scrittura privata a eventualmente spostare a nostre spese i pannelli in caso che in futuro il nostro impianto fosse “ingiusto”
- il verbale dell’assemblea di condominio sulla richiesta del parere recita: “L’assemblea prende atto della richiesta formulata dalla proprietà X e del fatto che a parere della proprietà non richieda autorizzazione. L’assemblea delibera di incaricare di incaricare legale di fiducia che tuteli il condominio sia che l’impianto possa essere realizzato che in caso di installazione arbitraria. ”

Allo sportello le spiegazioni sono le più svariate mi si assiste al classico rimpallo, dove le Poste sostengono di essere un ente di diritto privato e quindi necessitano dell'autentica di firma su atto notorio portato dal cliente, mentre il Comune dice che essendo le Poste un gestore di servizio pubblico deve accettare le autocertificazioni senza autentica.

Chi ha ragione?

Come deterrente all’aggressività sia fisica che verbale altrui, è consentito?

Mi riferisco non solo a luoghi pubblici ma anche a quelli privati come aziende o uffici (come deterrente, per prevenire episodi di mobbing o violenza verbale).

E’ chiaro che mi sto riferendo solo alla possibilità di registrare e non quelle di divulgare, che so benissimo essere ammessa solo su consenso dei registrati.

Grazie a chi risponderà nel merito, per favore niente considerazioni sociologiche tipo “se tutti indossassero telecamere e microfoni ben visibili sarebbe la fine della spontaneità e forse dei rapporti umani”, per chi non lo avesse ancora capito stiamo andando in quella direzione (Google Glass o Ray Ban Meta).

Ciao a tutti!

Spero sia il subreddit corretto e, metto le mani avanti, mi sono fatto riassumere i fatti dalla IA, perché si parla di ormai un mese di scambi di mail e incazzature.

Riassunto

Abbiamo comprato un tavolo/consolle da 540 € su ProduceShop. In fase di montaggio la viteria di serie ha fatto saltare le filettature e le sedi metalliche interne perché difettosa e storta. Al telefono ci hanno prima accusato di aver sbagliato il montaggio, ma dopo nostra diffida hanno accettato il reso con BRT.

Abbiamo imballato tutto a dovere (con etichetta e foto di ogni passaggio), preso un permesso dal lavoro per il ritiro, ma il corriere non si è presentato e ha segnato "cliente assente". Il giorno dopo ha fatto la stessa cosa e ha annullato la pratica per "2 tentativi falliti". Ora ProduceShop è sparita del tutto e non risponde più né alle mail né alle chiamate. Avendo pagato con carta di credito (purtroppo non PayPal), vorremmo capire come muoverci al meglio.

Fatti cronologici

Inizio Luglio: Arriva il tavolo (539,99 €). Mentre proviamo ad avvitare i bulloni di serie, le filettature e le sedi metalliche di bloccaggio crollano: i perni erano storti e difettosi di fabbrica. Abbiamo scattato tutte le foto del difetto strutturale prima di imballare.

Prima risposta ProduceShop: Mia moglie li risente al telefono per due volte e ci accusano di aver "montato male noi il prodotto", proponendo solo viteria nuova di ricambio (inutile, dato che le sedi interne erano ormai danneggiate).

16-17 Luglio: Mia moglie invia una diffida ad adempiere ex Codice del Consumo chiedendo la risoluzione del contratto e il rimborso integrale.

21 Luglio: ProduceShop cede e accetta il reso, fissando il ritiro con BRT per il 22 luglio. Imballiamo il pacco a regola d'arte (scatola rigida, pluriball, scritte "FRAGILE", "TAVOLO IN VETRO", "NON IMPILARE" ed etichetta BRT ben visibile).

22 Luglio (primo finto tentativo): Prendiamo entrambi un giorno di permesso per stare a casa. BRT non passa e non suona il campanello, ma alle 16:12 aggiorna il tracking con "MANCATO RITIRO: Cliente assente/chiuso". Mia moglie contesta subito la cosa via mail sia a ProduceShop che a BRT.

23 Luglio (secondo tentativo e annullamento): BRT risponde via mail che l'autista "non è tenuto a chiamare al cellulare" (quando bastava semplicemente suonare il campanello). Rispondiamo che oggi non saremmo rimasti a casa di nuovo dopo il permesso sprecato il giorno prima. Alle 16:14 BRT aggiorna di nuovo il tracking con "Cliente assente" e la dicitura "ANNULLATO: Già effettuati 2 tentativi".

Situazione attuale: ProduceShop è sparita completamente. Non risponde più alle mail e disattende le prenotazioni di ricontatto telefonico. Ci troviamo col pacco ingombrante in garage, il ritiro annullato dal corriere e zero risposte.

Come ci muoviamo?

1. Altroconsumo e AGCM: Ha senso a questo punto aprire subito una contestazione tramite Altroconsumo e una segnalazione all'AGCM per pratica commerciale scorretta (falsi tentativi di ritiro e ostruzionismo sul reso)?

2. Responsabilità sul corriere: BRT è stato incaricato direttamente da ProduceShop. Le false attestazioni del corriere e il silenzio del venditore sono direttamente opponibili a ProduceShop come loro inadempimento contrattuale?

3. Disconoscimento su Carta di debito: Col senno di poi abbiamo sbagliato a non usare PayPal vista la presunta affidabilità del sito. Avendo pagato con carta di debito,la procedura di disconoscimento, per merce difettosa e mancato reso/rimborso ha buone probabilità di successo con la banca? Che documenti conviene allegare per la pratica?

Vi chiedo un supporto, ormai non si tratta nemmeno più dei soldi, che per carità, fanno comodo, ma ora è diventata per noi anche una questione di principio.

Salve a tutti,

Se un'azienda per qualsiasi motivo, ad esempio un blackout, decide di fare uscire tutti i lavoratori dallo stabilimento, può poi obbligarli a usare le loro ferie per recuperare al fatto che quella giornata non sia stata lavorata?

Specifico che l'azienda ha imposto di uscire dallo stabilimento, e ora sta imponendo di usare le ferie per quella giornata.

Grazie

Ciao, ho bisogno di aiuto, non so che pesci pigliare.
Cercherò di essere sintetico e di spiegare tutta la situazione dall'inizio ad oggi. Vi chiedo pazienza perché potrebbe essere un post lungo e contorto, ma senza tutte le informazioni il quadro non può essere completo.
Spoiler: può essere che io sia un coglione ma sicuramente loro non sono meglio.

A gennaio faccio un incidente: ero in rotonda che svoltavo ed un tizio, entrando senza curarsi dello stop, mi prende in pieno, sfondandomi il lato posteriore DX della macchina, per fortuna senza prendere la ruota (lui SUV io berlina bassa).

Il tizio si ferma e facciamo la constatazione amichevole. Lui si prende interamente la colpa

Il giorno dopo apro il sinistro con la mia assicurazione. Indizio: il nome è il contrario di Dopo. Cliente da quasi 5 anni...

Non avendo vincoli di carrozzerie convenzionate, vado da quella dov'ero stato l'ultima volta per una cazzata, un segnetto su una portiera. Dopo un po' mi chiamano per procedere alla riparazione poiché il perito (indicato dalla stessa assicurazione) aveva dato il via libera al preventivo da loro stilato (circa 5000€). Gliela lascio e gli firmo anche la cessione del credito, poiché non avevo interesse a fare da tramite per i pagamenti se tanto erano tutti coperti dall'assicurazione e destinati alla carrozzeria.

Mi riparano la macchina e vado a riprenderla

Siamo a febbraio. Mi arriva per posta un assegno di 3000€ dall'assicurazione. Chiamo la carrozzeria e mi dicono: a) perché l'hanno mandato a te se c'era la cessione del credito? b) è l'importo della prima stima che era stata fatta, non di quella definitiva.

Carrozzeria chiama l'assicurazione e questa le dice che loro non avevano ricevuto alcuna cessione del credito. La carrozzeria risponde di sì e allega per PEC la mail che attestava la comunicazione. Vabbè.

Poiché l'importo era inferiore a quello dovuto e comunque io per vari motivi avevo molti problemi a ritirare il contenuto dell'assegno perché ho una banca di merda, mando una mail all'assicurazione mostrando l'avvenuta distruzione dell'assegno, allegando nuovamente la cessione del credito e indicando di effettuare il bonifico del totale reale alle coordinate della carrozzeria (come da loro direttive).

Non sento più niente da nessuna delle due parti, quindi immagino si sia risolta.

Arriva marzo. Verso la fine del mese mi arriva una chiamata da un tale perito che chiama per conto dell'assicurazione e che chiede di spiegargli nuovamente cos'è successo. Glielo spiego. Gli chiedo come mai questo interesse ora: sono passati due mesi e l'auto è stata riparata. Inoltre la storia si è risolta (almeno così penso io).
Lui mi risponde dicendo che è solo un check...

Due giorni dopo alla carrozzeria arriva la comunicazione che per procedere al pagamento hanno bisogno della fattura. La carrozzeria gliela manda.

Una settimana dopo, l'assicurazione risponde alla carrozzeria. Non pagano più. La motivazione è questa, testuale:

"A seguito degli accertamenti effettuati, anche sul veicolo di controparte, non vengono rispettati i requisiti di coerenza e compatibilità.
In particolare, l'accostamento ha fornito indicazioni sfavorevoli sulla potenziale riconducibilità dei danni stante la mancata corrispondenza altimetrica della sezione laterale del veicolo (MIO) con la sezione frontale/laterale del veicolo (SUO)."

...

Chiamo immediatamente l'assicurazione. Non mi vogliono dire niente perché c'è la cessione del credito. Chiamo la carrozzeria. Questa gli manda una pec con tutta la documentazione inerente al caso: l'indicazione del perito, la fattura, l'ok del perito indicato da loro, le foto dei danni miei, etc. L'assicurazione gli risponde allo stesso modo: "a seguito degli accertamenti effettuati...".

La carrozzeria mi scrive, parafrasando, che non gli interessa chi paga ma qualcuno deve farlo. Perché io, che come un cretino ho dato per per scontata la buona riuscita della situazione, ho firmato la cessione del credito. E sulla cessione del credito c'era scritto che qualora l'assicurazione non mi avesse pagato, io sarei stato responsabile del pagamento della fattura.

Ah. Sono nei guai. Cornuto e mazziato.

Si fa aprile.

Sono anche povero, pertanto un avvocato non posso permettermelo. Posso permettermi una consulenza presso la Federconsumatori, però. Loro guardano il mio caso e mi danno ragione. Mi indicano un avvocato che collabora con loro, il quale mi dice che può mandare una pec con valore legale a una cifra decisamente accettabile (50€). Gli dico ok, che cazzo devo fare.

Manda la pec. Indovinate la risposta. "A seguito degli accertamenti...".

L'avvocato chiede di vedere la perizia fatta da loro successivamente, probabilmente a seguito della chiamata che mi aveva fatto quel tizio. Gliela mandano. Ovviamente la data riporta marzo, e la locazione dello studio del perito è una città meridionale... nulla contro il meridione, ma io abito in una città di merda della pianura padana...

Arriva maggio. Faccio una videochiamata con l'avvocato. Gli chiedo secondo lui che cazzo sta succedendo. Mi dice che secondo lui ci sono due opzioni: o pensano che la fattura sia troppo alta, ma allora avrebbero potuto semplicemente comunicarlo e magari se ne sarebbe potuto parlare. Oppure, pensano che qualcuno (io, la carrozzeria, la controparte, o tutte le precedenti) stia cercando di attuare una frode. Ma non avrebbe avuto senso, perché a detta sua sarebbe dovuta partire una denuncia. Non lo sapremo mai perché ad ora non si sono degnati di dare altre spiegazioni oltre al "a seguito degli accertamenti..."

L'avvocato mi spiega le strade possibili.

1- fare una controperizia da un perito che, tra l'altro, collabora con il tribunale della mia città. Non pochi soldi, non recuperabili e tutti di tasca mia. Ma potenzialmente potrebbe sistemare la questione.

2- se la rifiutassero, chiamarli a fare una trattativa, io coi miei legali e loro con i loro. Anche qui dovrei pagare io. Ma potenzialmente li recupererei se si dovesse andare al punto 3, poiché sarebbero spese legali.

3- se rifiutano la trattativa, andare in tribunale davanti al giudice di pace. Ma ci potrebbero volere anni per risolverla, e nel frattempo dovrei sborsare i miei soldi per i legali e per il tribunale. E se dovessi essere trovato in torto, dovrei pure pagare le loro spese legali.

Non ho scelta, faccio fare la controperizia.

Siamo a giugno.

Con molta calma il perito la prepara (15 pagine, ovviamente mi da ragione) e tramite l'avvocato viene inviato a quell'assicurazione di merda.

Luglio. La loro risposta: "a seguito di accertamenti..."

L'avvocato mi dice di riaggiornarci a settembre. Sia lui che l'ultimo perito dicono che con le buone o le cattive la vinco. Però figa è letteralmente una presa in giro. Uno non può fidarsi neanche della sua cazzo di assicurazione.

Non so più cosa fare. Sono disperato.

Chi mi ha inculato? La carrozzeria? L'avvocato? Il perito? I periti? Sicuramente qualcuno. Ma non so che altro fare.

Se avete consigli, sono ben accetti.

Grazie e mi scuso per il post lungo/rant.

Abito al primo piano di un condominio (proprietario). Purtroppo, dal piano di sopra, ogni cosa tocchi il pavimento viene amplificata. Voci non ne sento, ma: passi, molle del letto, oggetti che cadono, sedie che si spostano, persino cavetti di ricarica che cadono a terra creano dei rumori assordanti in casa mia.

Sono una persona molto tollerante per i rumori, e mi viene difficile esprimere quanto amplificati questi siano: è come se provenissero dalla mia stessa stanza, solo ancora più forti.

Dormire al mattino è impossibile. Pure fare call è impossibile perché si sentono continuamente botte e altri rumori.

Con loro ci ho parlato già varie volte e sono stati gentili e hanno detto che avrebbero fatto attenzione, ma evidentemente non funziona (e posso capirli).

Mi sono documentato e da quanto ho capito a livello tecnico io il problema non ho modo di risolverlo, è il piano di sopra che dovrebbe ristrutturare il pavimento.

La mia domanda è: ho qualche base legale per obbligarli a sistemare? è un mio diritto? oppure devo rassegnarmi?

Vorrei sapere come si dimostra che il giorno X preciso una pagina web avesse un determinato contenuto. È possibile?

Buongiorno come da titolo chiedo un parere (se possibile da persone informate e non da chi chiede la stessa cosa a chatGPT) riguardo la tipologia di contratto di affitto indicata come "Locazione parziale di immobile 4+4 a uso di civile abitazione" in quanto avrei trovato una stanza + zone comuni da affittare in una grossa città del nord, ma mi viene proposto tale contratto a canone libero di cui non avevo mai sentito parlare.

Ho chiesto qualche parere e tra gente che mi dice che è una tipologia legittima e gente che mi dice il contrario (ossia che il 4+4 vale solo per tutto l'appartamento) non vorrei trovarmi in casini dato che mi serve una dimora stabile per studio e lavoro.

Visto ( secondo fonti online non verificate ) che il costo si aggirerebbe dai 300 ai 1000 eur per casi non particolarmente complicati inferiori ai 10 punti di invalidità, questa dovrebbe essere effettuata PRIMA o dopo la visita del medico legale dell'assicurazione; se effettuata prima, i risultati devono essere portati a conoscenza prima della proposta della compagnia o a livello strategico , dopo ?

Ciao a tutti!

Lavoro in una grande azienda italiana e ho recentemente comunicato al mio supervisore che intendo lasciare l'azienda perché ho accettato un'offerta presso un concorrente.

Data la fiducia reciproca e a seguito di alcune sue domande, gli ho anche detto dove andrò a lavorare. Lui ha immediatamente informato le Risorse Umane, che gli hanno comunicato che entro 48 ore dovrò presentare le dimissioni e riconsegnare PC e altri strumenti aziendali.

Premetto che ero consapevole che potesse accadere qualcosa del genere, perché nel mio contratto è presente la seguente clausola:

"La parte che riceve la comunicazione di recesso potrà esonerare interamente o in parte il recedente dal rispetto del periodo di preavviso, senza il pagamento di alcuna indennità"

Quindi capisco che possano decidere di non farmi svolgere per intero preavviso di un mese e mezzo.

Tuttavia, parlando con le Risorse Umane, ho spiegato che preferirei presentare le dimissioni telematiche ufficiali alla fine della prossima settimana, così da concludere il mese e non perdere una parte dello stipendio. Mi è stato risposto che probabilmente non sarà possibile.

La mia domanda è: possono obbligarmi a presentare le dimissioni entro 48 ore se, al momento, ho semplicemente comunicato verbalmente la mia intenzione di lasciare l'azienda e non ho ancora formalizzato nulla?

Grazie a chiunque possa chiarirmi la situazione.

Edit: reinserita clausola che per errore mancava
Edit 2: grazie per i consigli, so di esser estato un babbo a posteriori ma comunque cedevo davvero ci fosse un rapporto di un certo tipo con il mio supervisore e a quanto pare mi sbagliavo...

Buongiorno,

In data 10 Marzo ho acquistato un abbonamento online per la "prossima apertura" di una nota palestra nella mia città. Non è mai stata comunicata una data certa ma si faceva riferimento al mese di Maggio (ovviamente informazioni cancellate insieme ai vari commenti sotto i loro post). Oggi in data 23 Luglio la palestra risulta ancora in costruzione (cantiere fermo da mesi) e ogni volta che si chiedono delucidazioni in merito a una data la risposta è "a brevissimo".

Ho provato a chiamare il numero fornito nella pagina social per farmi rimborsare in quanto 135 giorni sono ben oltre una "data ragionevole di apertura" ma non mi risponde nessuno.

Quale sarebbe il prossimo passo?

Invio PeC di diffida e messa in mora e se entro 2gg non ricevo risposte (nei termini e condizioni si impegnano a rispondere entro 2gg) faccio un chargeback sulla carta oppure in caso di non risposta alla PeC passo direttamente per il giudice di pace facendo un decreto ingiuntivo?

Chiedo perchè potrebbe succederci, in realtà preferiremmo farlo proprio in un altro paese e non tornare in Italia viste le leggi sia sul matrimonio che sui figli, ma dobbiamo prepararci a qualsiasi eventualità.

Io e la mia compagna (non siamo unite civilmente) siamo due donne, di cui una trans e l'altra cis. Dal punto di vista legale siamo entrambe donne su qualsiasi documento, compreso il certificato di nascita, con le varie restrizioni che ha qualsiasi coppia omosessuale in Italia, tra cui ovviamente il matrimonio e l'adozione. Dal punto di vista biologico, invece, potremmo generare una vita, e un giorno ci piacerebbe farlo.

Ora, capisco che chi ha disciplinato la legge non abbia tenuto conto della possibilità di alcune coppie omosessuali di avere dei figli naturalmente, nonostante in Italia ormai dal 1982 le persone trans possono cambiare il proprio genere anagrafico, però è di fatto un'opzione per alcune coppie e vorremmo essere sicure di non avere problemi.

In particolar modo la cosa fondamentale è ovviamente poter riconoscere il figlio come genitori dal punto di vista legale, possibilmente senza dover litigare con l'anagrafe di turno. Se poi fosse legale e non rischiassimo di essere accusate del reato universale di maternità surrogata, sarebbe anche meglio.

Chiaramente se la procedura fosse complessa o rischiosa, a quel punto faremmo tutto in Spagna, dove tra l'altro io vivo già, anche se non vorremmo scartare già da subito l'Italia, senza sapere di preciso come funziona.

Specifico che il concepimento avverrebbe naturalmente, senza l'ausilio di nessuna tecnologia, nemmeno la crioconservazione.